WASHINGTON - VEDDAG, 2. november 2011 - Virkeligheds tv-showet "Den største taber" sender patienter en usund og urealistisk besked om vægttab, en forskeren sagde her.
Budskabet om, at overvægtige mennesker kan og bør miste betydelige mængder af vægt på kort tid, er usunde og gør det til at virke som ekstrem slankekure, plus timer med daglig motion, er det, som tunge mennesker bør stræbe efter, Natalie Ingraham, MPH, fra University of California San Francisco, fortalte deltagere på American Public Health Association.
Ingraham og hendes kolleger studerede de "kulturelle ideologier om fedt, fitness og kroppen", som de mener er rettet mod det populære tv-program.
De største tabere deltager i relativ isolation på en ranch i Californien, hvor de træner i mange timer om dagen, skærer kalorier og konkurrerer i udfordringer for at se, hvem der kan tabe mest vægt. En deltager, der fejler i udfordringerne, risikerer at blive sparket ud af showet.
På ranchen har deltagerne adgang til træningsfaciliteter, fitness træner og måltider tilberedt af kokke.
Mens Ingraham i sidste ende håber at vurdere 12 episoder fra syv årstider af showet viste hendes tidlige resultater, at showet stigmatiserer folk, der er tunge eller overvægtige, og foreslår, at deltagerne søger indløsning gennem drastisk vægttab - op til 100 kg i en tv-sæson.
Men showet viser sjældent deltagere, der spiser eller fokuserer meget på sunde madvalg. Det følger også sjældent op med deltagere fra tidligere årstider, sagde Ingraham.
Ingraham fortalte MedPage Today at showet fremmer urealistiske forventninger til vægttabsprocessen. For eksempel anbefaler de fleste læger, at overvægtige patienter sikkert taber en eller to pund om ugen, men en patient kan fortælle lægen. "En deltager i" The Biggest Loser "tabte 50 pounds om et par uger," tilføjede hun.
Ingrahams Fortsat forskning vil indeholde en statistisk analyse af vægttabsresultater og en indholdsanalyse af bemærkninger fra undervisere og deltagere under showet.
Ingraham er en advokat for bevægelsen "Health at Every Size" (HAES), der fokuserer på sund livsstil uanset personens størrelse.
Hun talte ved en præsentation om "The Obesity Politics", sponsoreret af APHAs Udvalg om Kvinders Rettigheder. Alle paneldeltagerne gik ind for HEAS-tilgangen og hævdede, at fedt ikke skulle bruges som en fuldmægtig til sundhed. I stedet bør andre biomarkører, som f.eks. Kolesterolniveau og psykologisk velfærd, oplyse definitionen af "sundhed". "Hvad vi synes om som fedme har været så meget socialt konstrueret som medicinsk konstrueret", sagde panelist Sonya Satinsky, PhD , MPH, fra University of Kansas i Kansas City.
Paneldeltagerne talte også imod:
Brugen af udtryk som "overvægtige" og "overvægtige"
- Brugen af body mass index (BMI ) som en måde at mærke folk som "fed"
- Brugen af nationale fedme reduktions- og forebyggelsesprogrammer, der vilifisere store børn og voksne
- Ifølge HAES-webstedet har nationen "tabt krigen mod fedme" fordi man fedt nummer et fjende af sundhed har ikke resulteret i en slankere nation. Det har imidlertid resulteret i "sikkerhedsskade" for at være i besiddelse af ens krop, spiseforstyrrelser og diskrimination, ifølge HAES.
Mens APHA-panelet udgjorde en stor skare, fokuserede mange andre møder på mødet på anti-fedme strategier, såsom sundere skole frokoster og skabe mere walkable kvarterer.
