MONDAY, 7 maj 2012 (HealthDay News) - Børn der bruger masser af tid foran tv'et har dårligere kostvaner samlet, finder en ny undersøgelse af amerikanske gymnasieelever.
Forskningen gør ikke bevise at tv-serier har noget at gøre med, hvad børnene spiser, og andre faktorer - som forældrenes stil - kan være vigtigere end tid, der tilbragtes med "American Idol" eller "SpongeBob SquarePants."
Stadig, "jo mere tv har du se, desto mindre sandsynligt var du at spise frugt og grøntsager hver dag, og jo mere sandsynligt var du at spise ting som slik og sodavand, spise i en fastfood restaurant og endda springe over morgenmad, siger studieforfatter Leah Lipsky, en medarbejderforsker med Eunice Kennedy Shriver National Institute for børns sundhed og menneskelig udvikling. Tidligere forskning har forbundet flere tv-overvågning til fedme hos børn, sagde hun, måske fordi børnene er mindre aktive og snack mere.
Men studerer medforfatter Ronald Iannotti, også en personaleforsker ved instituttet, sagde, at spørgsmålet er kompliceret . I nogle tilfælde kan f.eks. Drenge, der er mere aktive, se mere TV.
"Der er nogle tegn på, at tv kan være dets [egen] unikke risikofaktor. Det kan skyldes, at din metaboliske hastighed er så lav, at det bare er værre end at gøre noget andet, "siger Iannotti.
For at bedre forstå, hvordan tv-serier påvirker diæt, undersøgte forskerne data fra en undersøgelse fra 2009-2010 på mere end 12.600 amerikanske unge i grad 5-10, gennemsnitsalderen 13. Den Resultaterne ses i maj udgaven af Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine .
Undersøgelsen viste, at de, der så den mest TV, lidt mere tilbøjelige til at spise slik og fastfood og springe morgenmad, selv når forskere tilpassede deres statistikker, så de ikke ville blive smidt af ved faktorer som computerbrug og fysisk aktivitet.
Også spisevaner syntes at forværres efter alder, køn og race. Usunde spisevaner var mere almindelige blandt ældre studerende end yngre og mere udbredt blandt drenge og sorte eller spanske studerende sammenlignet med piger og hvide studerende.
"I nogle tilfælde er effekten meget lille. På den anden side er disse effekter kan være enormt, når man tænker på endog en lille stigning i fødeindtaget, der påvirker 200.000 sjette gradere, "sagde Iannotti.
En positiv bemærkning var, at de, der snakede mest under fjernsynet, også spiste mere frugt (foruden mere slik, sodavand og fastfood).
Så er tv ved fejl? Forskerne erkendte, at andre faktorer kunne spille en rolle, som forældre, der tillader både tv-observation og dårlige kostvaner. Undersøgelsesforfatterne tog ikke højde for husstandsreglerne.
Forfatterne sagde, at fremtidig forskning skulle forsøge at drille de uafhængige bidrag fra madreklamer, tv-tid og tv-snack til fødeforbrug blandt børn. Hvis det viser sig, at der er et årsagssammenhængsforhold, bør der gøres forsøg på at begrænse visning eller forbedre næringsindholdet i fødevarer, der annonceres på tv, sagde de.
Frederick Zimmerman, formand for sundhedsafdelingen på Fielding School of Public Health ved University of California, Los Angeles, sagde undersøgelsen er veludført, men "lidt bag den nuværende forskningskurve" med hensyn til fødevarereklameres virkninger på sundhed og spiseadfærd.
"Andre forskere har vist, at fysisk aktivitet har tendens til at få os til at kræve de input, der er sunde for os, hvad enten det er i mat eller underholdning, "sagde Zimmerman. "Regelmæssig daglig fysisk aktivitet - især udendørs - er det, vi er designet til og den naturlige og behagelige tilstand af mennesker. Hvis vi kan nyde regelmæssig fysisk aktivitet, kan vi slippe af med noget af angst på tv og kost, fordi vi vil naturligvis have det, der er sundt for os. "
