Virker antibakterielle sæbearbejdere bedre end almindelig sæbe? |

Sæbe op med varmt vand er nr. 1 til bekæmpelse af koldt og influenzavirus. Men når det kommer til typen af ​​sæbe - antibakteriel eller almindelig gammel regelmæssig - virker en bedre end den anden? Det korte svar er nej, ifølge en undersøgelse foretaget af Center for Sygdomsbekæmpelse og Forebyggelse (CDC).

Opvask for at forhindre kulde

CDC-studiet involverede mere end 200 husstande, hvoraf nogle brugte sæbe indeholdende 0,2 procent triclosan (en antibakteriel) og andre ved hjælp af almindelig sæbe. I sammenligning med almindelig sæbe syntes antibakteriel sæbe ikke at give nogen fordele ved at reducere forkølelseskvaliteten hos generelt sunde mennesker.

"Den slags sæbe du bruger betyder ikke noget," siger Samuel N. Grief, MD, medicinsk direktør for campuspleje ved University of Illinois i Chicago. "Enhver væske eller bar såpe virker helt fint for at beskytte dig mod forkølelser og infektioner."

Faktisk siger nogle undersøgelser, at hyppig brug af visse typer antibakterielle sæbe faktisk kan være skadelige. Beviser tyder på, at restproducerende antibakteriel sæbe kan dræbe normale sunde bakterier på huden såvel som usunde bakterier, hvilket gør det muligt for resistente bakterier at tage plads. Modstandsdygtige bakterier kan gøre antibiotika mindre effektive.

Så hvis almindelig bar såpe virker lige så godt som antibakteriel sæbe, hvorfor er antibakteriel sæbe så populær? "Den øgede medie opmærksomhed om 'superbugs' gør det lyde som om sæbe er god, antibakterielle [sæbe] er bedre," siger Wendy Hess, RN, direktør, infektionskontrol ved Hackensack University Medical Center i New Jersey. "Denne besættelse med renlighed er også drevet af produktkrav, der lovende fuldstændig fjernelse af mikroorganismer, når de anvendes."

Videnskaben bag antibakteriel sæbe

Der findes to typer antibakterielle midler:

• Hurtigtvirkende antibakterielle stoffer, såsom alkohol , chlor og peroxid findes i mange håndrensere. De efterlader ingen rester bag og eliminerer skadelige bakterier uden at udrydde gode bakterier og er generelt sikre og effektive.
• Restproducerende antibakterielle stoffer findes i de fleste antibakterielle sæber. Disse nyere forbindelser brydes langsommere og efterlader en rest på huden. De arbejder langsommere for at eliminere bakterier og kan tillade udvikling af resistente bakterier. En sådan restproducerende antibakteriel, triclosan, findes i 76 procent af flydende antibakterielle sæber, der anvendes i USA. Triclocarban, en anden restproducerende antibakteriel bakterie, ligger i ca. 30 procent af antibakterielle barsåber.

"Antibakterielle sæbe, der efterlader en rest, er virkelig overkill for den generelle befolkning," siger Hess. "Plus, de kan tørre ud huden mere."

Restproducerende antibakterielle sæbe passer bedst til sundhedspersonale, som kommer i kontakt med en række forskellige infektioner, og som skal fjerne alle bakterier inden de udfører lægebehandlinger, forklarer Hess.

Selvom antibakterielle bar- og flydende sæber ikke er nødvendige for den almindelige offentlighed, spiller alkoholbaserede håndrensere en vigtig rolle, når det kommer til at reducere spredningen af ​​infektioner. Håndrensere er en bekvem måde at desinficere, når sæbe og vand ikke er tilgængelige, f.eks. Når du rejser, løber ærinder, på arbejdspladsen og i skole- og dagplejeindstillinger.

Når du køber håndrensere, skal du søge efter en alkoholbaseret sanitizer med et alkoholindhold på 60 til 95 procent, "anbefaler Hess. Ud over alkohol skal du se på etiketten for de følgende desinfektionsmidler og rensemidler: iodophor, hexachlorphen eller triclosan.

Fordele og ulemper ved sæbe og sanitetsanlæg

Brug følgende til at vurdere, hvilke produkter der skal købes:

Fordele Brug af antibakteriel sæbe

• Effektive til at forhindre spredning af infektioner i en sundhedspleje og når man plejer en person med et kompromitteret immunsystem, som en kræftpatient.

Ulemper ved brug af antibakteriel sæbe

• Dræber både gode og dårlige bakterier, som kan gøre antibiotika ineffektive mod nye bakteriestammer
• Kan give forbrugerne en falsk følelse af sikkerhed ved at skabe en afslappet holdning til god hygiejne
• Omkostninger mere end almindelig sæbe

Fordele ved at bruge almindelig sæbe

• Omkostninger mindre
• Arbejder såvel som antibakteriel sæbe
• Vil ikke dræbe sunde bakterier på huden

Ulemper ved brug af almindelig sæbe

• Ikke så bærbar som antibakterielle håndrensemidler
• Folk må ikke vaske hænderne tilstrækkeligt til at dræbe skadelige bakterier

Fordele ved brug af antibakterielle håndrensere

• Giver håndhygiejne, når der ikke er vand til rådighed
• Tilgængelig i bærbare rejsestørrelser for nemheds skyld
• Dræber bakterier uden at dræbe sunde bakterier (hvis alkoholindhold er mellem 60 og 95 procent)

Ulemper ved Usin g Antibakterielle håndrensere

• For meget kan føre til tør hud, der sprækker, hvilket øger risikoen for infektion.

Sæbe og Sanitizers: The Bottom Line

Enhver form for sæbe kan befri din krop af skadelige bakterier, hvis de anvendes korrekt. Du behøver ikke betale ekstra for antibakteriel sæbe. Men husk at øve god håndvask teknik for at reducere dine chancer for at fordele forkølelse og infektioner. Og bære alkoholbaserede håndrensere med dig, når du er på farten.