Indholdsfortegnelse:
Tirsdag den 13. november 2012 - Der er bare ingen stoppende smørelskende danskere.
Danmark indførte i oktober en afgift på fødevarer, der indeholder mere end 2,3 procent mættet fedt, med en sats på 16 kroner pr. Kg mættet fedt, der går i produktionen. (Til reference i form af dollars steg prisen på en lille smørpakke med ca. 0,39 $. Prisen på en hamburger steg med omkring $ 0,14.)
Nu forbinder den føderale regering skatten, som den lige har resulterede i, at danskerne smuglede i fede fødevarer fra andre lande, der sælger det billigere, især Tyskland og Sverige. På trods heraf øgede skatten 216 mio. USD i nye indtægter. Skatterådet sagde i en erklæring i weekenden: "Fatteskatten og udvidelsen af chokoladeafgiften, den såkaldte sukkerskat, er blevet kritiseret for stigende priser for forbrugerne, øge virksomhedernes administrative omkostninger og sætte danske job i fare. Samtidig menes det, at fedtafgiften i mindre grad har bidraget til at danskere rejser over grænsen for at købe. " Som en del af beslutningen annullerer regeringen også landets planlagte sukkerafgift.
Vil en fed skat nogensinde arbejde?
Amerikanerne synes at have en blandet mening om offentlige sundhedsbestemmelser. Da New York City bansede sukkerholdige drikkevarer på over 16 ounces, støttede Everyday Health-læsere både foranstaltningen og tyrkede byen for at forbyde fri vilje og indføre en barnepige-stat. Alligevel er 35 procent af amerikanerne overvægtige sammenlignet med kun 13 procent af danske statsborgere.
En tidligere undersøgelse viste, at en 20 procent skat på usund mad og drikke ville reducere amerikanske fedme med kun 3,5 procent. Alt mindre end 20 procent ville ikke have en målbar indvirkning på folkesundheden, rapporterede Oxford University forskere i
British Medical Journal . Tilsvarende er en anmeldelse offentliggjort i
The Millbank Quarterly fundet at indvirkningen af fedtskatter generelt er lille, men fattigere befolkninger og personer med stor risiko for fedme ville sandsynligvis komme til gavn. I Danmark sagen Margo Wootan, direktør for ernæringspolitik ved Center for Naturvidenskab Interesse, en nonprofit advocacy gruppe baseret i Washington, fortalte
New York Times , at hun ikke er overrasket over, at afgiften mislykkedes. "Det er meget nemmere at beskatte bestemte fødevarer, siger en skat på sukkerholdige sodavand end at beskatte på næringsstoffet som en fedskat eller en sukkerafgift," forklarede hun. TELL US: Støtter du punktafgifter for at bremse fedme ? (Bemærk: Mobilbrugere kan ikke kommentere.)
For mere fitness, kost og vægttabs nyheder, følg @weightloss på Twitter fra redaktørerne af @EverydayHealth.
