Alternativ vaccineplan: Hvad er det
I sin bog,
Vaccinbogen: At træffe den rigtige beslutning for dit barn , beskriver børnelæge Robert Sears, MD to alternativer til den traditionelle vaccineplan. Den "Selektive Vaccine Schedule" udelader bestemte vacciner, mens "Alternativ Vaccine Schedule" strækker sig ud over den traditionelle. Dr. Sears tager gennem sine bog og hjemmesider spørgsmål om vacciner, det samlede antal, kombinationerne af vacciner givet i en enkelt dosis og konserveringsmidlerne i nogle vacciner, som indeholder kviksølv og aluminium. Nogle forældregrupper har peget på det stigende antal børn, der diagnosticeres med autisme og autoimmune sygdomme som en mulig konsekvens af disse vacciner. I en nylig sag har imidlertid den amerikanske domstol påberåbt sig, at beviserne overvejende modsatte forældrenes påstande om, at MMR (mæsling, hatte og rubella vaccine) skyldtes deres børns udvikling af autisme.
En nylig artikel i
Pædiatrics , AAP's officielle tidsskrift, udfordrer mange af Dr. Sears 'udtalelser og tilbyder videnskab bag den traditionelle tidsplan. Et eksempel vedrører meningitisvaccinen, som Sears ikke anbefaler til teenagere på grund af den mulige - en i en million - risiko for Guillain-Barre syndrom. Artiklen bemærker, at risikoen for meningitis er 10 gange så høj, og sygdommen er ofte dødelig. Alternativ vaccineplan: Fordele og ulemper
Her ser vi flere selektive og alternative vaccineplaner og drøfter Fordele og ulemper ved hver.
Afvis levende virusvaccinationer og eliminere vaccinationer for mindre alvorlige sygdomme.
- Pro:
Proponenter mener, at virusvaccine er usikre, og at det er bedre for børn at få sygdomme som kylling pox end vaccinen for at forhindre det. Con:
Det tager kun én tilfælde af polio, der kommer ind i USA, for sygdommen kommer tilbage her, hedder AAP; Der har allerede været udbrud af mæslinger i nogle dele af landet, fordi børn ikke fik disse skud. Adskilte kombinerede vacciner som MMR, så børn kun får én levende vaccine ad gangen.
- Pro:
At give kun en levende virusvaccine ad gangen kan gøre det muligt for barnets immunsystem bedre at håndtere levende vira. Con:
AAP siger, at babyer udsættes for og kæmper for tusindvis af bakterier eller antigener, hver dag langt mere end de få, der er i en kombinationsvaccine. Udbrede vacciner, så der ikke gives mere end to vacciner ad gangen.
- Pro:
Dette kan nedsætte bivirkninger, og hvis der er en reaktion, gør det nemmere at bestemme hvilken vaccine der forårsagede det. Con:
En længere tidsplan forlader babyer i fare længere end nødvendigt. I nogle tilfælde vil børnene ikke få en mæslingsvaccine til 3 år eller en influenza skudt indtil 5 år, men tusindvis af børn over 4 år indlægges hvert år på grund af influenzaproblemer. Spacing ud skud og begrænser dem til to per besøg betyder også 12 besøg hos lægen ved alderen 2 og 7 mere mellem 2 og 6 år. Undgå nogle booster skud ved at lave en blodprøve for at se, om skuddet virkelig er nødvendigt.
- Pro:
Dette kan muligvis gøre booster skud unødvendigt, hvis vaccinen stadig er aktiv. Con:
Test for immunitet overfor visse sygdomme virker ikke godt hos unge børn, siger AAP. Sears føler det langsommere tempo vil opmuntre forældre til at få deres børn vaccineret, mens AAP mener, at det vil føre til et fald i immuniseringsraterne på grund af ekstra besøg og co-betaler. Alternativ vaccineplan: virker det?
CDC-vaccinationsplanen støttes af AAP og American Academy of Family Physicians. De rådgivende udvalg, der fremsætter vaccineanbefalingerne, har ekspertise inden for alle de medicinske videnskaber - som virologi, mikrobiologi, statistik og epidemiologi - behov for at gennemgå de forskningsundersøgelser, der fører til deres anbefalinger. CDC-tidsplanen var designet til at arbejde med børns immunsystem i visse aldre og på bestemte tidspunkter. Ifølge AAP er der ikke videnskabeligt bevis for at understøtte den alternative skema, så der er ingen måde at vide, hvordan det virker for at beskytte børn.
Angie Matthiessen, MSW, programkoordinator for immunisering af Georgia på børns sundhedspleje i Atlanta, er en vaccinationsekspert og en lidenskabelig tilhænger af vaccinationsprogrammet. Hun siger: "Disse vacciner og hvordan de gives er resultatet af omfattende, solid forskning udført af de bedste læger og folkesundhedseksperter. CDC-vaccinationsprogrammet for børn er en af medicinens største succeshistorier. Vores eneste motiv er at gøre børns liv bedre og sikrere. "
Matthiessen siger, at vores vacciner i dag er meget langt bedre end tidligere. Hun påpeger, at koppevaccinen givet i 1900 havde mere indflydelse på immunsystemet end kombinationen af alle de vacciner, vi giver i dag. "De sygdomme, som disse vacciner forhindrer, er ægte, og de er farlige. Nogle ses i samfund på tværs af landet og er kun en flyvebane væk. Vacciner er beregnet til at blive givet, når de kan give mest beskyttelse på et tidspunkt, hvor babyer er mest sårbare over for sygdom, "tilføjer hun.
Alternativ vaccineplan: Uddannelse
Karen Medeiros fra Danbury, Conn., har fulgt CDC-vaccinationsplanen med sine fire børn, herunder 4-årige tvillinger. "Jeg er opmærksom på kontroversen, og jeg ville ikke have tænkt mig at sprede nogle af skudene. Det er svært at se dine babyer få alle de indsprøjtninger," siger Medeiros. Hun mener, at meget af kontroversen er medie-drevet. "Jeg hørte, at vi ikke behøver at give poliovaccinen længere, fordi vi ikke har polio. Men det kræver kun en sund fornuft at indse, at folk kommer ind i vores land fra andre lande, der stadig har polio."
Medeiros lærte om risiciene og fordelene ved vaccinationsplanen og diskuterede det med sin børnelæge. "Jeg besluttede at jeg stoler på min børnelæges dom - vi har altid haft et godt forhold. Til sidst tror jeg, at min læge er interesseret i det samme jeg er: Hvad er sikreste for mine børn baseret på de bedste medicinske beviser til rådighed."
Hvis du er bekymret over CDC-vaccinationsplanen, lær så meget du kan fra pålidelige og aktuelle kilder, foreslår Matthiessen. Vaccinateyourbaby.org er et websted, der blev lanceret af den offentlige bevidsthedsgruppe Every Child By Two, grundlagt af tidligere første dame Rosalynn Carter og tidligere første dame i Arkansas Betty Bumpers. En anden kilde til information er Johns Hopkins Bloomberg Folkesundhedens vaccine site. Hver vaccine har sin egen indsats, der beskriver de mulige bivirkninger og tilstande, hvor vaccinen ikke skal gives. Hvis du er bekymret for det kviksølvholdige konserveringsmiddel (thimerosal), der stadig er i fluorescens, kan du bede din læge om at bruge en vaccine uden den.
At tage en aktiv rolle i vaccinationsbeslutninger vil hjælpe dig og din læge op med den rigtige immuniseringsplan. Når alt kommer til alt, har du begge det samme ultimative mål: et sikkert og sundt barn.
