Tror du, at EPCA-2 er en bedre kontrol for prostatakræft end PSA? Jeg har læst for nylig, at det er mere præcist.
PSA, en test, der måler et protein i blodet kaldet prostata-specifikt antigen, har permanent ændret måden vi diagnosticerer og styrer prostatakræft. PSA er meget følsom (hvilket betyder, at hvis der er nogen til stede, vil testen finde det), men mangler specificitet, hvilket fører til en høj grad af falske positive (hvilket betyder at tilstedeværelsen af PSA kan skyldes andre årsager end cancer ). Denne mangel på specificitet tegner sig for det meste af kontroversen om værdien af PSA og fremhæver behovet for nyere tests med bedre evne til at skelne mellem godartede og ondartede prostataforhold.
En række tests, herunder EPCA-2, er under udvikling til det formål. EPCA-2 står for tidlig prostatacancer antigen-2. Ligesom PSA er det en blodprøve, der søger efter tegn på prostatakræft. Det blev udviklet i 2006 af forskere ved Johns Hopkins University i Baltimore, og skal stadig gennemgå kliniske forsøg for at teste dets pålidelighed ved diagnosen prostatakræft, før den er godkendt af FDA for udbredt brug. Resultaterne fra foreløbige tests, offentliggjort i april 2007 udgaven af medicinsk journal Urology, viste, at EPCA-2 ikke kun var mere præcis end PSA, men kunne også identificere tilfælde, hvor kræften havde spredt sig ud over prostatakirtlen. EPCA-2 udvikles kommercielt som ProstaMark, under en licensaftale med Johns Hopkins, af et Seattle-baseret firma kaldet Onconome.
Lær mere i Everyday Health Prostate Cancer Center.
