Indholdsfortegnelse:
- Den nuværende amerikansk lov, der regulerer kosttilskud, kaldet Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA), er 21 år gammel, og det har problemer. Kritikere siger på grund af dette mangler kosttilskudsindustrien ordentlig regulering. I mange tilfælde er forbrugerne blevet skadet af beslaglagte kosttilskud.
- Hver type levende ting, herunder enhver plante, der anvendes - eller angiveligt brugt - til at lave kosttilskud, har sit eget særprægede DNA. Når prøver testes ved hjælp af DNA-stregkodning, fremkommer der mønstre, som kan bruges til at identificere de materialer, der faktisk findes i kosttilskud. Tænk på det som en slags faderskab test for dit supplement. Undersøgelsen ved hjælp af de nye test vil målrette nationale detailhandlere såvel som supplerende beslutningstagere.
- "Det var et meget dårligt valg at bruge DNA-stregkoder for at finde ud af om disse kosttilskud indeholder hvad der står på etiketten", siger Pieter Cohen, MD, assistent professor i medicin hos Cambridge Health Alliance i Somerville, Massachusetts og Harvard Medical School i Boston. Dr. Cohen har gennemført en række offentliggjorte undersøgelser af potentielt skadelige forurenende stoffer i kosttilskud, herunder vægttab, der fremmes af fjernsynsherren Dr. Mehmet Oz.
- "Der er ingen tvivl om, at nogle af disse produkter skal være meget dårlig kvalitet. Mange af dem sælges til en meget lav pris, "siger Cohen. "Det er praktisk taget umuligt at lave ingredienser af høj kvalitet på den billige." Samtidig bemærker han: "Det er meget muligt, at lavkvalitetsprodukterne er helt lovlige. Loven betyder ikke, at du har et produkt af høj kvalitet i slutningen. "
- "Der er mange undersøgelser derude", siger Sarah Erush, PharmD, klinisk kliniker for børnehospitalet af Philadelphia. "Medmindre du har et kvalitetsprodukt, der konsekvent produceres, er det ligegyldigt, hvad disse studier siger."
Visse kosttilskud indeholder uartede ingredienser og mangler dem, som de hævder at have.
Forudsigelse af sundhedsfordele ved kosttilskud er vanskelig på grund af de forskellige måder de er lavet.
US forbrugere bruger hvert år milliarder af kosttilskud, og ofte får de ikke det, de betaler for. Som følge heraf har kosttilskud været øget kontrol, og mange har vist sig at indeholde uoplyste ingredienser, eller de er blevet forurenet. I mange tilfælde er forbrugerne endda blevet såret ved at tage besmittede kosttilskud.
Nu tager New York State Attorney General Eric Schneiderman en ny taktik i sin igangværende krig på tillægsindustrien. Han undersøger kosttilskud ved at identificere DNA'et af deres ingredienser. Resultaterne af undersøgelsen kan medføre ændringer i, hvordan forbrugerne tænker på branchen. "
" Generaladvokat Schneiderman er forpligtet til at sikre, at de omkring 150 millioner amerikanere, der bruger urtetilskud, ved, hvad der er i de produkter, de bruger, "siger hans talsmand Matt Mittenthal.
"Det er vigtigt for både forhandlere og producenter at kontrollere indholdet af de produkter, de sælger, så forbrugerne kan beskyttes mod vildledende krav på emballage og mod potentielt farlige reaktioner på ikke-frigivne ingredienser," tilføjer Mittenthal.
Regler er valgfri for tillægsmagere
Den nuværende amerikansk lov, der regulerer kosttilskud, kaldet Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA), er 21 år gammel, og det har problemer. Kritikere siger på grund af dette mangler kosttilskudsindustrien ordentlig regulering. I mange tilfælde er forbrugerne blevet skadet af beslaglagte kosttilskud.
"En offentlig standard er tilgængelig for alle disse ingredienser, men det er den frivillige karakter [som regulerer], der fører til denne situation", siger Nandakumara Sarma, PhD, direktør for kosttilskudsprogrammet til den amerikanske farmakopialkonvention (USP) i Rockville, Maryland. USP stiller anbefalinger om, hvordan tilskud skal produceres, fra hvordan og hvornår urterne dyrkes, til hvordan de skal fremstilles. Men gældende amerikansk lov giver producenterne mulighed for ikke at følge disse retningslinjer. Hvis de ikke følger reglerne, kan du ikke som forbruger vide, hvordan et tillæg på en butikshylde blev foretaget, eller hvad der faktisk er i det.
Tilskud er ikke som antibiotika - for eksempel amoxicillin - Dr. Sarma siger, hvilket kan ske af forskellige virksomheder, men vil stadig give den samme medicinske fordel. Dette skyldes, at receptpligtige lægemidler er stærkere reguleret.
Hvilket DNA kan afsløre om kosttilskud
Suppleringsindustrien og dets laxregulering er tidligere blevet kritiseret for at bedrage eller skade forbrugerne. Men den måde, som New Yorks advokatgeneral forfølger det nu, ved hjælp af DNA-stregkodetest, er ny.
Hver type levende ting, herunder enhver plante, der anvendes - eller angiveligt brugt - til at lave kosttilskud, har sit eget særprægede DNA. Når prøver testes ved hjælp af DNA-stregkodning, fremkommer der mønstre, som kan bruges til at identificere de materialer, der faktisk findes i kosttilskud. Tænk på det som en slags faderskab test for dit supplement. Undersøgelsen ved hjælp af de nye test vil målrette nationale detailhandlere såvel som supplerende beslutningstagere.
Forbrugerne har brug for beskyttelse mod vildledende krav på visse kosttilskud.
Tweet
"Det er et andet ansvar, som efter min viden er uden fortilfælde , Siger Aliza Y. Glasner, JD, en associeret i O'Neill Institute for National and Global Health Law, Georgetown University i Washington, DC.Selvom Schneiderman er en New York-embedsmand, siger Glasner, at denne undersøgelse vil har større konsekvenser, fordi disse kosttilskud sælges over hele landet.
Begrænsninger af DNA-stregkodetestning
Advokatens generalsekretær forsvarer anvendelsen af DNA-testningen. Men selv kritikere af tillægsindustrien har spørgsmål om, hvordan de nye metoder vil blive vellykkede.
"Det var et meget dårligt valg at bruge DNA-stregkoder for at finde ud af om disse kosttilskud indeholder hvad der står på etiketten", siger Pieter Cohen, MD, assistent professor i medicin hos Cambridge Health Alliance i Somerville, Massachusetts og Harvard Medical School i Boston. Dr. Cohen har gennemført en række offentliggjorte undersøgelser af potentielt skadelige forurenende stoffer i kosttilskud, herunder vægttab, der fremmes af fjernsynsherren Dr. Mehmet Oz.
"Jeg tror ikke, at disse produkter virker. Men jeg synes samtidig, at vi skal bruge videnskab af høj kvalitet til at vise, hvordan disse produkter er af ringe kvalitet, og at de ikke virker ", siger Cohen.
Potentielle problemer og usikkerheder med DNA-stregkodning, siger Cohen :
Varme, der anvendes i fremstillingsprocessen, kan nedbryde DNA'et.
Forureningsniveauer kan overvurderes afhængigt af, hvornår de opstod.
- God fremstillingspraksis, siger Sarma, at sikre, at kosttilskud passer til deres formål. Det bør også anvende videnskabeligt validerede metoder. "Det samme gælder for AG's advokatkontor og fabrikanterne og hidtil har vi ikke nogen af disse kilder."
- Hverken USP eller FDA har standarder for brug af DNA-stregkodning endnu. Selv om det er en videnskabeligt gyldig metode, er det ikke klart, om det er den bedste metode til at teste kosttilskud.
"Hver test kan udfordres", siger Gabriel Giancaspro, ph.d., vicepræsident for fødevarer, kosttilskud og plantelægemidler til USP. "Testen bør valideres for at sikre, at du rent faktisk kan anvende den pågældende teknologi til det tilsigtede formål."
New York State Attorney General's kontor nægtede at kommentere som svar på et spørgsmål om yderligere test, idet undersøgelsen fortsatte.
RELATERET:
Forvirret om alternativ medicin? Ny hjemmeside sorterer håb fra Hype
Et fokus på supplerende risici Hensynet med undersøgelsen af DNA-stregkodning risikerer, at forbrugerne måske ikke er opmærksomme på, når de køber et tillæg.
"Der er ingen tvivl om, at nogle af disse produkter skal være meget dårlig kvalitet. Mange af dem sælges til en meget lav pris, "siger Cohen. "Det er praktisk taget umuligt at lave ingredienser af høj kvalitet på den billige." Samtidig bemærker han: "Det er meget muligt, at lavkvalitetsprodukterne er helt lovlige. Loven betyder ikke, at du har et produkt af høj kvalitet i slutningen. "
Selvom resultatet ikke er bestemt, udtrykker Glasner en vis optimisme, at sagen kan hjælpe forbrugerne. "Dette er første gang, hvor advokatgenesten i New York har fremsat en erklæring om, at sælgeren også er potentielt ansvarlig," siger hun.
Mens tobaksforbruget er meget mere åbenlyst skadeligt adfærd bemærkede Glasner, at nogle virksomheder kunne vælge at følge ledelsen af CVS, som selv besluttede at holde op med at strømpe et produkt, der kan skade kunder. "
" Måske hvad vi skal se nu er virksomhedernes ansvar for vores helbred, "siger hun og tilføjer. "I dette tilfælde kan det være retligt mandat."
Hvilke supplementer er effektive?
Spørgsmålet om, hvorvidt kosttilskud er af høj kvalitet, og om de arbejder, er separate problemer. De to spørgsmål bliver uundgåeligt sammen, når forbrugerne skal vælge om at købe et produkt, som de håber vil forbedre deres sundhed.
"Der er mange undersøgelser derude", siger Sarah Erush, PharmD, klinisk kliniker for børnehospitalet af Philadelphia. "Medmindre du har et kvalitetsprodukt, der konsekvent produceres, er det ligegyldigt, hvad disse studier siger."
Selvom veludførte undersøgelser viser en fordel af et urte-supplement, betyder det lidt, når du ikke kan være sikker at du køber det samme produkt i butikken. Og mulige fordele kan gå glip af, hvis de tilskud, der er valgt til en undersøgelse, ikke indeholder de rette ingredienser, korrekt forberedt. "Der er ingen god måde at studere dem på, medmindre du har kvalitetsprodukter," siger Dr. Erush.
