I modsætning til bryst- og tyktarmskræft er der lige nu ingen beviser for, at " aggressiv "screening for lungekræft reducerer din risiko for at dø af denne sygdom. Vi ved, at screening kan opdage flere og mindre kræftformer, men det betyder desværre ikke, at færre dødsfald skyldes sygdommen.
Dette er et koncept, som mange mennesker finder svært at forstå. Lungekræft er en sygdom med stor variabilitet fra person til person med hensyn til hvor hurtigt den vokser og spredes, og vi ved fra tidligere screeningsundersøgelser, at mange lungecancer er aggressive nok, at selv kraftig screening ikke kan forhindre en patient i at dø.
På den anden side kan de mere langsomme voksende (kaldet "indolente") former for sygdommen, som kan påvises ved screening på et "helbredeligt stadium", aldrig have vist sig dødelig i første omgang.
Man må også huske, at screening medfører risici på både det individuelle niveau (muligheden for større operation for godartede tilstande) og det samfundsmæssige niveau (omkostningerne ved screening). Selv anbefalingerne til screening af brystkræft blev først udstedt efter en omstridt debat om omkostninger og den alder, hvor screening skulle begynde. For at afbalancere de risici, der er forbundet med screening, skal vi vise bevis for, at ens chancen for at dø af lungekræft er reduceret, når den er indskrevet i et screeningsprogram, og til dato har ingen af de store undersøgelser designet til at besvare dette spørgsmål vist nogen beviser at dette er tilfældet.
Vi håber at se denne ændring med resultaterne af en stor undersøgelse, der skal udfyldes inden for de næste to år, men indtil da er der intet bevis for at støtte et systematisk program til screening for lungekræft .
