Jeg har været på Enbrel (etanercept) til min reumatoid arthritis i flere år nu med gode resultater. I januar 2006 havde jeg lidt fodkirurgi, og omkring en måned senere kom det ned med en alvorlig infektion med knoglespidser (staph). Efter flere måneders antibiotika led jeg en alvorlig RA-bluss, og jeg fik lov til at fortsætte med Enbrel-behandlingen. I februar blev jeg diagnosticeret med cellulitis i mit højreben. Det var ret alvorligt, og endnu en gang havde jeg toppistol antibiotikabehandling. Endnu en gang er jeg i en svær flare og har en vanskelig tid i funktion. Min reumatolog nægter at sætte mig tilbage på enhver biologisk behandling. Skal jeg søge en anden udtalelse? Jeg har været sammen med min rheumatolog siden starten af min sygdom i 1989, og jeg hader at forlade hende, men jeg føler, at min sygdom er for aktiv og svær at sidde stille på dette. Jeg vil sætte pris på enhver indsigt, du måtte have.
Jeg er enig med din reumatolog, der prøver yderligere anti-TNF (anti-tumor nekrosefaktor) lægemidler hos en patient, der har haft flere alvorlige hudinfektioner, mens de er risikabelt. Disse alvorlige hudinfektioner kan faktisk være livstruende, og man skal nøje afbalancere risikoen og fordelene ved anti-TNF-lægemidlet i hver patient. Også den kendsgerning, at du kræver mere potente antibiotika hver gang, er også ret bekymrende, da seriel antibiotikabehandling kan prædisponere dig for en stofresistent organisme over tid.
Lær mere i det daglige sundhedslematiske arthritiscenter.
