fredag den 9. december 2011 (HealthDay News) - Tidlige spædbørn har færre typer af bakterier i deres mave og tarme end fuldtidsbørn, viser nye undersøgelser. bakterier og andre mikrober, der ofte findes i præemier, såsom Candida-svampe, er også mere farlige, konstaterer forskere fra Duke University Medical Center. "Du ser mangfoldighed fremkommer tidligere hos [fuld sigt] spædbørn, mens de i tidlige spædbørn ser ud til at sidde fast - de har færre typer af bakterier, og mangfoldigheden ændrer sig ikke meget i løbet af den første måned af livet, siger undersøgelsens seniorforfatter, Dr. Patrick Seed, assisterende professor i pædiatri ved Duke, i en Duke-nyhed frigivelse.
"Fordi babyerne bliver koloniseret med en bestemt slags bakterie Ium, for eksempel, ser det ud til, at disse potentielt farlige arter overtager plads i tarm og tarm. Deres dominans kan sætte babyerne i fare for infektion. "Seed påpegede.
Forskerne brugte DNA-typing af bakterier, svampe og parasitter til at undersøge mikrober i 11 for tidlige spædbørn. Undersøgerne fandt, at fem af babyerne havde blodinfektioner og tre havde nekrotiserende colitis - tarmens død på grund af en infektion. De for tidlige spædbørn havde også mindre mangfoldighed af bakterier i deres fordøjelsessystemer end fuldtidsbørn - selv efter antibiotikabehandlingerne blev de afsluttet.
Undersøgelsen, offentliggjort i 9. december online udgave af
PLoS One
, fandt også størstedelen af mikrober, der blev fundet i de tidlige babyer, inkluderet typer af bakterier og gær, der vides at forårsage meget alvorlige infektioner. Desuden havde de præmative babyer mange flere infektioner end de fulde babyer, især i den første måned af livet. Og disse infektioner varede længere. Undersøgelsens forfattere bemærkede fordøjelseskanalerne hos de tidlige babyer var primært inficeret med organismer fundet i afføringprøver, men også inkluderet Staphylococcus epidermidis
- en type staph infektion. Selvom premature babyers fordøjelseskanaler er kendt for at være en kilde til infektion, kaster resultaterne lys over alle de tilstedeværende organismer - ikke kun en bestemt type bakterier. Forskerne påpegede, at det er uklart, hvordan de nyfødte kunne have hentet disse infektioner, men mulige kilder kan være modermælk, blod eller deres miljø. "Det er vigtigt at vide, hvor disse patogener kommer fra, så lægerne eventuelt kan manipulere babyens miljø eller deres fordøjelsessystemer," sagde forklaret i pressemeddelelsen . Han tilføjede, at nogle bakterier er gavnlige for babyer og deres immunsystemer.
"Det er et spørgsmål om balance," sagde Seed. "Som sårbare som disse babyer er, vil vi stadig ikke slette alle bakterierne, selv alle de potentielt skadelige bakterier."
