Min mand blev diagnosticeret i januar 2006 ved 58 år med multiple myelom. Siden juli 2006 har han været i remission på grund af behandling med Thalomid (thalidomid), dexamethason, cyclophosphamid og Zometa (zoledronsyre). Han har også fase IV emfysem, og derfor har vi ikke overvejet en stamceltransplantation hidtil. Da hans eftergivelse har været lang, og han føler sig god, begynder vi at undre sig, om vi nu skal overveje en transplantation. Måske er hans lunger i bedre form på dette tidspunkt, og han kunne ganske sikkert tolerere de procedurer, der er involveret i en transplantation. Hvad ville være fordelene ved en transplantation, da han har svaret så godt på sin nuværende behandling? Hvad er din mening om os, der læser spørgsmålet om en transplantation med vores læge? Skal han have en transplantation? Ville det være den bedste rute at tage eller blive hos sine meds? Mange tak for din hjælp.
Jeg er glad for at høre, at din mands myelom har været i remission i to år nu. For patienter, der har opnået en fuldstændig remission med kemoterapi alene - ligesom din mand - er der kontrovers blandt myelomeksperter om, hvorvidt efterfølgende stamcelletransplantation forlænger varigheden af remission opnået ved kemoterapi.
Da svaret ikke er klart på nuværende tidspunkt , forekommer det at være forsigtigt at fejle på forsigtighedssiden, når risikoen for komplikationer fra en stamcelletransplantation er meget høj, som i din mands tilfælde. Specielt er jeg bekymret over, at din mands begrænsede lunge reserve kan gøre det vanskeligt for ham at overvinde lungeinfektioner, som han kan udvikle under transplantationsprocessen.
Du og din mand måtte overveje at mødes med en lungespecialist (pulmonologist) for at diskutere om din mand har tilstrækkelig lungefunktion til at gennemgå en stamcelletransplantation. Hvis lungespecialisten føler, at han faktisk kunne tolerere en stamcelle-transplantation, kan du læse denne mulighed med din mands onkolog.
Lær mere i Everyday Health Multiple Myeloma Center.
