Et par måneder tilbage havde jeg blod på min tissuepapir. Lægen bestilte en række blodprøver, og alt kom tilbage normalt. Jeg blev henvist til en gastroenterolog. En koloskopi blev udført, og de fandt et par sår i ileum, mucosal ulceration og interne små hæmorider, men udelukket inflammatorisk tarmsygdom. En biopsi blev også gjort, og jeg fik at vide, at jeg har colitis. Betyder colitis, at være et bredt begreb ulcerøs colitis? Fra læsning af litteraturen online ser det ud til, at udtrykket colitis bruges til at referere til ulcerativ colitis. Hvis GI udelukket inflammatorisk tarmsygdom baseret på koloskopi, udelukker det ikke ulcerøs colitis, da det er en type inflammatorisk tarmsygdom? Betyr det simpelthen, at der er noget betændelse i tyktarmen, der er helbredt med kostændring og medicin? Hvis det er ulcerøs colitis, var kolonoskopi fundene uden for mærket?
Der synes at være en vis forvirring med din forståelse af dine koloskopiindhold. Der er flere former for colitis, men ulcerøs colitis er den mest almindelige, og det er ofte omtalt som kolitis. En diagnose af ulcerøs colitis kræver synlige ulcerationer i endetarmen og resten af tyktarmen, og patienter har normalt blødning og diarré som symptomer. Sår i ileum kan ses med ulcerøs colitis, men kun med omfattende sårdannelse i tyktarmen. Mere sandsynligt er ileal ulcerationer relateret til nonsteroidal antiinflammatorisk stofbrug (NSAID).
En diagnose af lymfocytisk colitis kræver et kolon, der forekommer næsten normale, inflammatoriske ændringer i biopsiprover og diarré uden blødning. Da du ikke har inkluderet diarré i beskrivelsen af dine symptomer, er det tvivlsomt, at du har denne diagnose.
Fra den begrænsede beskrivelse, du giver, er det tvivlsomt, at du har enten ulcerativ colitis eller lymfocytisk colitis. Tal med din læge eller gastroenterologen for mere information om dine særlige koloskopi fund og biopsi resultater.
