Doc Ratings Sites vs Friends: Hvem skal stole på?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Blandt respondenterne i JAMA-undersøgelsen valgte 35 procent en læge baseret på en god bedømmelse på en lægevalueringswebsted, mens 37 procent undgik en læge med dårlig bedømmelse.

Vigtige faktorer i valg af læge

  • Accepterer patientens sygesikring
  • Praktisk kontorplacering
  • Lægeårs erfaring
  • Del af en pålidelig praksis
  • Mund til mund henvisning fra familie eller venner
  • Henvisning fra en anden læge
  • Lægerens bedømmelse på hjemmesider

Vil folk snart vælge deres læger, ligesom de vælger en restaurant at gå til - ved at kigge op på en hjemmeside?

Det er meget muligt, ifølge et forskningsbrev, der blev offentliggjort i februar 19 udstedelsen af ​​JAMA. Forskere ved University of Michigan undersøgte mere end 2.000 mennesker, og 59 procent af de adspurgte sagde, at lægebedømmelsesstederne var "noget vigtige" eller "meget vigtige", når de valgte en læge.

Disse websteder blev stadigvæk ikke værdsat så meget som ord af mund fra familie eller venner eller om lægen accepterede patientens sygesikring eller ej.

"Det er svært at forestille sig, at mund til mund nogensinde er overskredet, fordi personlige forbindelser er så vigtige," sagde David Hanauer, MD, en klinisk assistent af pædiatrik på University of Michigan Medical School. "Fra undersøgelsesresultaterne ser det ud til, at disse vurderinger vil blive meget større over tid og få større indflydelse."

Ifølge en Consumer Reports-undersøgelse viste folk, der fandt deres læger gennem nogen, de stolede på, endte med at have den mest fordelagtige Erfaringer efter faktisk at gå til lægen.

Manglende troværdighed er en stor grund til, at folk ikke besøger ratingsider. Fyrre tre procent af mennesker, der ikke brugte webstederne, sagde, at de manglede tillid til de oplysninger, der blev fremlagt på webstedet.

De fleste lægehjemmesider angiver, hvor længe lægen har praktiseret, hvilke hospitaler han eller hun er tilknyttet, og hvilken forsikring accepteres på deres kontor sammen med anmeldelser fra patienterne. Hver side adskiller sig fra, hvordan de viser den egentlige feedback.

Centret for fremme af sundhed siger, at patienterne skal stille sig selv følgende spørgsmål, inden de bruger et vurderingssted for at vælge deres læge:

  • Lad lægerne betale for deres egne anmeldelser?
  • Er anmeldelserne eller vurderingerne anonyme? Kan du fortælle om anmelderen faktisk er patient?
  • Kan du fortælle, hvor ofte lægerens information er opdateret? Er der vigtige oplysninger mangler?

Dr. Hanauer sagde, at forbedring af troværdigheden af ​​webstederne ville være den bedste måde at få folk til at bruge dem hyppigere, men det ville sandsynligvis komme til en pris.

"Det ville indebære meget direkte kontakt med folk for at kontrollere, at de faktisk var patienter og faktisk havde den erfaring, de siger i deres gennemgang, og det ville sandsynligvis komme til en stor pris, "sagde Hanauer.

RELATERET: Sygehusafgifter-Køber Pas på

Vi kiggede på tre populære lægebedømmelsessteder og de oplysninger, de havde give, hvordan patienter forlader anmeldelser, og hvor troværdige de virker:

Healthgrades.com

Doktoroplysninger: Specialiteter, behandlede betingelser, tilknyttede hospitaler, fejlbehandlingskrav, uddannelse og uddannelse, accepteret forsikring. Hvordan patienter vurderer og vurderer:

Ud af fem stjerner på forskellige kategorier, såsom let planlægning af aftaler, ventetid og hvor godt lægen lytter og besvarer spørgsmål. Troværdighedsscore:

Stjernestyringssystemet gør det svært at vide, om s erson var virkelig en patient eller ej. Enhver er i stand til at udfylde en undersøgelse for enhver læge. Vitals.com

Doktorinformation givet:

Specialiteter, sprogtalte, uddannelse og uddannelse, tilknyttede hospitaler, accepteret forsikring. anmeldelse: Ud af fem stjerner på forskellige kategorier såsom lethed af planlægning af aftaler, høfligt personale, nøjagtig diagnose og sengetid. Patienterne kan også forlade deres erfaringer.

Troværdighedsscore: At kunne beskrive patientoplevelsen sammen med stjerneklassificeringen hjælper med at tilføje kontekst, men det kan stadig være muligt at indgive en lægeundersøgelse til enhver tid.

Zocdoc.com Læggeinformationsoplysninger:

Specialiteter, uddannelse og tilknytning, tilknyttede hospitaler, talte sprog, accepteret forsikring, tilgængelighed til rådighed.

Hvordan patienter vurderer og vurderer: Ud af fem stjerner samlet bedømmelse, sengetid og ventetid. Patienter kan også efterlade skriftlige anmeldelser om den samlede erfaring.

Troværdighedsscore: Patienter kan kun gennemgå en læge, efter at de har bestilt en aftale via ZocDoc eller er verificeret som patienter af lægen. Selvom vurderingerne ikke er så rigelige som andre websteder, ved du, at disse kom fra rigtige patienter.

arrow