Imipramin tilhører en klasse af stoffer, der er kendt som tricykliske antidepressiva, som har været i brug siden 1950'erne, men anvendes sjældent på grund af deres bivirkninger, som omfatter øget hjertefrekvens, tremor, forvirring og anfald. Forskere testede imipramin i både levende mus og i humane småcellecancerceller, og fandt ud af, at det ikke kun stoppede tumorer fra at sprede, men ødelagde dem også. Desværre arbejdede stoffet kun for småcellet lungekræft, sagde forskere , der tegner sig for 15 procent af alle lungekræft, men er meget dødbringende.
"Den femårige overlevelse for småcellet lungekræft er kun 5 procent," studerer medforfatter Julien Sage, ph.d., lektor i pædiatri Stanford University, sagde i erklæring. "Der har ikke været en enkelt effektiv terapi udviklet i de sidste 30 år. Men da vi begyndte at teste disse stoffer i humane kræftceller dyrket i en skål og i en musemodel, arbejdede de, og de arbejdede, og de arbejdede."
Nathan Pennell, MD, PhD, en onkolog med Cleveland Clinic og et medlem af Case Comprehensive Cancer Center i Cleveland, sagde, at resultaterne er spændende, selv med det lille antal mennesker, der er ramt af sygdommen. Sygdommen er frustrerende, fordi der er behandling, der virker godt for at sætte det i remission, men det er meget ualmindeligt, at folk bliver helbredt af det, "siger Dr. Pennell. "Canceren reoccurs meget hurtigt, og når det gør det, reagerer den ikke længere på medicin."
Enhver ny behandling for denne sygdom er gode nyheder, siger Pennell. "Den behandling, vi bruger til småcellet lungekræft i dag blev udviklet i 1985, "sagde han. "Alt, hvad der viser en fordel, hvor lang tid patienterne bor, vil blive meget omhyggeligt."
Forskerne skal næste gang teste narkotika hos mennesker under et klinisk fase 2-forsøg, der så godt vil gå videre til en endnu større skala forsøg før vi går forud for FDA til godkendelse.
"Vi skærer ned tiåret eller mere og de 1 milliard dollar, det typisk kan tage for at oversætte et laboratoriefund til en vellykket behandling i cirka et til to år og udgifter omkring $ 100.000, "studerer medforfatter Atul Butte, MD, PhD, lektor i pædiatri på Stanford, sagde i en erklæring.
Men mens det løfte, som stoffet viser, er fantastisk, er det endnu bedre, hvordan de opdagede sit potentiale, Pennell sagde. "De tog en masse kræftceller i retter, behandlede dem alle sammen med forskellige stoffer og udførte en genetisk test for at se, hvordan de blev påvirket," sagde han. "De gik så til databaser om genuttryk og så ud, hvor virkningerne matchede."
For eksempel, hvis den genetiske test viser, at stoffet blokerer en bestemt molekylærvej, der rutinemæssigt aktiveres af kræftceller, kan stoffet have nogle brug som kræftbehandling.
"Det er en god ide," sagde Pennell. "Vi har stoffer, der blev udviklet i midten af 20
th
århundrede, som vi ikke længere bruger. Ved at gå tilbage og være i stand til at screene tusindvis af gamle stoffer, er det meget muligt, at vi måske finder nye anvendelser til dem. "
" Denne teknik kan anvendes på mange andre forhold, "tilføjede Pennell," selvom dette stof ikke gør Det slutter ikke at træne. "
