MONDAY, 3 oktober (HealthDay News) - Mere end en ud af 10 forældre følger ikke anbefalede vaccinationsretningslinjer for deres børn og vælger i stedet for en "alternativ" tidsplan, der kan indebære at hoppe over doser eller forsinke skud.
Og forældre, der følger officielle anbefalinger, viser en vis tilbøjelighed til at bevæge sig mod et alternativt skema, ifølge ny forskning. Resultaterne lader forfatterne af undersøgelsen offentliggøre i november-udgaven af
Pædiatrisk . "Dette understreger mig virkelig, at der sandsynligvis vil være en fortsat stigning i antallet af forældre, der vælger at følge alternative tidsplaner," siger studieforfatter Dr. Amanda Dempsey. "Vi er virkelig nødt til at begynde at tildele statslige og uddannelsesmæssige ressourcer til at stoppe den voksende tidevand af utilfredshed med vacciner blandt forældre."
Dette er ikke første gang forskere har bemærket skiftet.
"Der har været en tendens over De sidste par årtier af forældre ændrede vaccinationsplanen, "sagde Dempsey, en assisterende professor i pædiatri og smitsomme sygdomme ved University of Michigan Medical School i Ann Arbor. "Vi har set tegn på, at dette kan have skadelige virkninger, fordi der har været flere og flere udbrud af vaccineforebyggelige sygdomme, herunder mæslinger, kighus og kusper, [som følge af] vaccinationshastighederne er lavere end anbefalet."
En undersøgelse viste, at hver 1 procent stigning i antallet af underimmuniserede børn fordoblede risikoen for pertussis (kighoste).
I dette studie gav forfatterne "alternativ" en bred betydning, nemlig alt andet end den anbefalede tidsplan af de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse.
Omkring 750 forældre af børn i alderen 6 måneder til 6 år svarede på en internetundersøgelse i maj 2010.
13 procent af forældrene undersøgte indberetning ved hjælp af et alternativt skema. Af disse afviste mere end halvdelen (53 procent) visse vacciner og / eller forsinkede nogle vacciner, indtil et barn var ældre (55 procent).
Vaccinen med myrreledyrmælk blev mest forsinket (45 procent af de forældre, der blev undersøgt ), og 43 procent af forældrene udsatte DTaP-vaccinen (diphtheria-tetanus-pertussis).
Generelt afviste 2 procent af forældrene alle anbefalede vacciner, og forældre, der mest sandsynligt ville vedtage et alternativt skema, var de, der ikke var sorte og hvem havde ikke en regelmæssig børnelæge eller anden sundhedsplejeudbyder.
Omkring en tredjedel af respondenterne havde på et tidspunkt fulgt CDC-anbefalinger og derefter skiftet til en tidsplan for deres egen fremstilling.
I mellemtiden følger 28 procent af forældre efter anbefalet tidsplan tanke forsinker nogle doser kan være sikrere og 22 procent troede ikke, at den officielle tidsplan var den bedst mulige tidsplan.
Dempsey sagde, at hovedårsagen til tilpasningen af vaccineplanen syntes at være om sikkerhed. i sin egen cli nical praksis, som "folk generelt har en tendens til at forsinke, indtil bekymringer om autisme er borte, hvilket er 3-4 år."
En nylig rapport fra instituttet for medicin har konkluderet, at børns vacciner typisk er sikre, da der opstår dårlige reaktioner kun sjældent og derefter ikke forårsager nogen varige problemer.
Men det er ikke alle enige om, at disse konklusioner er lufttæt.
"Disse er ikke overraskende fund og afspejler de højere uddannelsesniveauer for unge forældre, der træffer velinformerede sundhedsplejebeslutninger for deres børn i dag . De er mere opmærksomme på, at vacciner er som receptpligtige lægemidler og bærer risici, der kan være større for nogle børn end andre, fordi børn ikke er biologiske, siger Barbara Loe Fisher, medstifter og formand for National Vaccine Information Center i Wien, Va.
"De dage, hvor mennesker adlyder lægernes ordrer uden spørgsmål er forbi. Barnelæger bliver nødt til at vænne sig til at besvare spørgsmål om vacciner og arbejde sammen med forældre i et forhold, der involverer delt beslutningstagning, "tilføjede hun.
